Về sự cô đơn, phim porn, CD nhạc Đức Trí và cú giật mình lúc gần sáng


 

3h sáng, vừa cơ bản ôn xong Principles of Accounting, cửa số phòng đóng chặt nhưng cái mũi vẫn cứ hành hạ anh suốt. Chứng dị ứng lại trỗi dậy mỗi khi làm việc khuya.

Tự dưng thấy thèm được đốt một điếu thuốc dù chẳng bao giờ hút thuốc. Cái cảm giác chìm giữa làn khói mơ hồ thong thả và dễ chịu bao nhiêu. Ngày còn bố ở nhà, những đêm hơi là ngà rượu bố cứ đốt thuốc suốt, mãi rồi căn phòng này hình như đâu đó dưới lớp sơn tường mới vẫn còn ám khói thuốc của bố.

Đốm sáng cam nho nhỏ trong đêm, những vòng khói lặng lờ không nhiều mộng mị nhưng có cái gì ám ảnh ghê gớm. Về một giao thức để xoa dịu? Hay một con đường để đôi ba giây phút rời khỏi đời sống này?

Nhắc đến thuốc mới chợt nhớ, một người vô tình vào wordpress của anh đã từng bảo đọc những gì anh viết rồi có hút hết mấy bao thuốc vẫn chưa hết sợ.

Anh mang chuyện hỏi Linh, người ta nói thế nghĩa là gì? Linh bảo người ta thấy sợ sự cô đơn trong cuộc đời anh.

Đáng buồn thế sao. Hóa ra cái đời anh nó kỳ dị thế sao. Sự cô đơn trong những gì anh viết nồng và cô đặc đến nỗi sợ hãi đã hiện diện rồi sao.

Hình như anh đang trở nên đáng thương hay ai đó đọc những gì anh viết và nghĩ anh đang cố hỏi xin những thương hại.

Nếu như thế, hay mảy may một lần có ý nghĩ như thế xin hãy đừng quay lại nơi này.


[…

Đầu óc rất căng sau những tài khoản, những dự phòng nợ khó đòi, khấu hao lũy kế, báo cáo lưu chuyển tiền tệ, bla bla… nhưng vẫn chưa ngủ được.

Bước ra lan can thấy bác bên nhà hàng xóm đang xem phim porn trên máy tính (cần phải nói thêm bác ấy là một người cực kỳ đàng hoàng, có đầu óc và rất tử tế), lại nghĩ linh tinh, nghĩ về phim porn, những người làm phim porn, bán phim porn. Nó cũng là một cái nghề đấy chứ, thậm chí là một nghề cần rất nhiều sáng tạo (!).

Nền công nghiệp phim porn tồn tại được là nhờ đâu?

Trong bậc thang nhu cầu của Maslow, tình dục được xếp vào nhu cầu cơ bản giống như ăn uống.

Và những nhu cầu cơ bản thì đôi khi hệ quy chiếu chuẩn mực người không còn vừa vặn để đo đếm.

Có lần anh từng thấy một bài báo về chuyện những đứa con trong nhà bắt gặp bố chúng xem phim sex, và rồi thì abc xyz, nào phán xét, nào suy sụp…

Sao phải thế nhở, những thứ thuộc về tự nhiên thì không được đưa về phạm trù đạo đức, phương pháp luận cơ bản mà. Ôi những đứa trẻ ăn ô mai và ngủ trong giờ triết học.

Nhưng một mặt nào đó, sự tồn tại của phim porn cũng cho ta thấy được rằng những thứ thuộc về tự nhiên đôi khi đáng sợ vô cùng và đầy cám dỗ. Không phải bao giờ người ta cũng đủ tỉnh táo để hiểu được rằng đó không phải là vấn đề đạo đức.


[…

Cái chuyện đời này ấy mà, lắm thứ để nói, khi mà càng ngày những người trẻ càng lớn lên theo lối tư duy chuộng phán xét (trong khi họ luôn vắng mặt hoặc bấm điện thoại liên hồi trong giờ học về thế giới quan và phương pháp luận).

Ngủ thôi, gần sáng rồi. Mấy hôm nay cứ nghe mãi CD Nào có ai biết của nhạc sĩ Đức Trí, Phương Thanh hát buồn quá, có khi không nỡ ngủ chứ chả chơi.


Sầu khúc mùa đông – Phương Thanh – 320 kp/s


[…

Cầm điện thoại gửi đi một tin nhắn lảm nhảm cho một người bạn, 30 giây sau khi delivery thì điện thoại rung lên làm anh giật thót cả mình.

Nàng bệnh, lúc 1h hơn bảo sẽ dẹp sách vở đi nghỉ ngơi nên anh cứ đinh ninh nàng đã ngủ, tin nhắn anh gửi làm nhàm thế thôi và không hề có khái niệm nhận lại reply.

Tự giật mình rồi tự thấy mắc cười, thế là tự cười.

Ngày dài quá, nhắm mắt lại nào.

 

 

 

[tác giả cú giật mình đây]

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Vinh Thong Nguyen

7 thoughts on “Về sự cô đơn, phim porn, CD nhạc Đức Trí và cú giật mình lúc gần sáng

  1. haha….tớ khoái chọc ấy giật mềnh…cứ như nắm được đuôi của ấy….này a bạn tập sống cẩu thả chút đi…

  2. Dẹp bỏ định kiến và cứng đầu để đọc Dan Brown, cụ thể là The Da Vinci Code thì sẽ thấy một cách nhìn hoàn toàn mới về tình dục, kể cả căn nguyên cho quan niệm về tình dục của con người ngày nay. Đừng có cải tao, mày có định kiến đấy.
    Ah, hi vọng không làm mày buồn. Cả bài này mày đang phán xét mờ =.=. Và mày cực kì thích phán xét. Thực ra thì người ta dễ lẫn lộn giữa nhận xét và phán xét. Phân biệt rõ cái hay cái dở không có nghĩa là người ta thích phán xét, cũng không có nghĩa là khi thích thì người ta nâng nó lên, không thích thì đạp xuống. Con người ta không thể sống mà nhìn mọi thứ đều đều như nhau được. Áh, đọc lại tao thấy không hiểu mình viết gì nữa. Thôi, never mind :D

    • Thứ nhất, t ko định kiến với Dan Brown, khi có thời gian dư dả tao vẫn đọc Dan Brown, tuy nhiên đối với tao đọc Dan BRown ko phải là thưởng thức văn học, thế thôi.

      Thứ hai, t ko có định kiến với tình dục và thậm chí có thời gian tao từng tìm hiểu kha khá về tình dục học. Trong tình dục học có nhiều quan điểm và trường phái khác nhau. Đối với tao, tao chấp nhận quan điểm xem tình dục là một nhu cầu của con người.

      Thứ ba, ko phải là nhìn mọi thứ đều đều mà là mọi thứ vốn dĩ đều có tư cách của nó, do cách mà mày nhìn cả thôi. Và tao tôn trọng những cách nhìn khác nhau bằng cách ko xen vào những cách nhìn của người khác. Tao ko bảo họ sai mà tao chỉ là phát biểu cảm nghĩ của mình trước những gì họ làm, đáng khen hay đáng thương mà thôi.

      “hãy tôn trọng cái tôi của chính mình, bằng cách đừng xen vào những cái tôi khác”, quan điểm của tao là như thế.

      Với tao, tao tôn trọng tất cả, trên đời này chả có cái quái gì là đúng hay là sai cả, dù là ở bất kỳ một mức tương đối nào. Tương đối đó là gì nếu ko phải là đông hơn thì thắng.

      Riêng về entry này, mà chủ yếu là cái đoạn nói về phim porn, thế thì theo mày phim porn là xấu à, rằng khi những đứa trẻ phát hiện bố chúng xem phim porn thì chúng nên lên án và phán xét bố mình à… OK, nếu là thế thì quan điểm của tao và m ko giống nhau rồi, tao có cách nhìn khác. Khi đã đứng trên những mặt phẳng khác nhau thì so cao thấp có nghĩa gì.

      • Thứ nhất, đồng ý với mày rằng truyện Dan Brown không ‘văn học’ lắm.
        Thứ 2, nếu không lầm thì tao không hề đề cập gì tới phim porn trong comment trước cả.
        Thứ 3, xin trích dẫn 1 đoạn về tình dục trong The Da Vinci Code:
        “Tình dục sinh ra sự sống mới, cái phép màu tối hậu, và phép màu này chỉ có thể được thực hiện bởi 1 vị thần… Giao hợp là sự hợp nhất tôn kính của 2 nửa tinh thần nhân loại – nam và nữ, mà qua đó, người nam có thể tìm thấy sự trọn vẹn về mặt tinh thần và hòa đồng với Thượng Đế”… “Việc con người dùng tình dục để giao cảm trực tiếp với Chúa Trời đã gây ra 1 đe dọa nghiêm trọng với nền tảng quyền lực của Thiên Chúa Giáo. Nó đặt Giáo Hội ra ngoài cuộc, phá hoại cái địa vị tự xưng là con đường duy nhất dẫn tới Chúa. Vì những lí do hiển nhiên này, họ đã ra sức phỉ báng tình dục là ma quỷ và xuyên tạc nó như 1 hành động ghê tởm và tội lỗi. Những tôn giáo lớn khác cũng làm như vậy”
        Đoạn này có nghĩa là tình dục không xấu, và người ta quan niệm rằng tình dục xấu là vì những lí do đã kể trên. Mà thực ra tao thấy có mấy ai cho rằng tình dục xấu đâu, chỉ là trẻ con thôi.
        Thế đấy, tao chẳng hiểu tao nói gì mà mày lại bảo rằng “thế thì theo mày phim porn là xấu à, rằng khi những đứa trẻ phát hiện bố chúng xem phim porn thì chúng nên lên án và phán xét bố mình à…” Tao lại càng không hiểu nổi có gì liên quan đến cao thấp ở đây.
        Thứ 4, “ko phải là nhìn mọi thứ đều đều mà là mọi thứ vốn dĩ đều có tư cách của nó, do cách mà mày nhìn cả thôi”  totally agree. Thế mới nói là “Con người ta không thể sống mà nhìn mọi thứ đều đều như nhau được”. “Không thể” có nghĩa là mọi thứ vốn dĩ không đều đều, có nghĩa là “mọi thứ vốn dĩ đều có tư cách”. Vâng, mỗi người 1 quan điểm, mỗi người cũng 1 cách diễn đạt, tao không văn vẻ như mày.
        Thứ 5, “hãy tôn trọng cái tôi của chính mình, bằng cách đừng xen vào những cái tôi khác”  totally agree again. Tao có nói gì hay làm gì hay comment gì ngược lại không nhỉ. Thực ra còn tùy là “đừng xen” mang nghĩa gì. Đối với tao nó mang nghĩa “tôn trọng”.
        Thứ 6, sau bao nhiêu lần, tao thấy rằng tốt nhất là tao nên tránh xa những thứ mày viết. Chỉ tổ cãi nhau.

  3. ôi chóng cả mặt…
    thứ nhất, chị đã comment trên FB rằng em Pine ko chỉ biết viết mà còn biết câu SEO
    thứ hai, chị thích cái cách em xếp phạm trù đạo đức và phạm trù tự nhiên rạch ròi, chuyện này thì sẽ gây tranh cãi miệt mài.
    thứ ba, em đã thẩm thấu được 1 nguyên tắc marketing “trên đời này chả có cái quái gì là đúng hay là sai cả”
    thứ tư, sao em ko thành giáo viên dạy Triết nhờ?
    thứ năm, bữa nay tui quỡn quá vậy trời :))
    PN

    [em del cái còm men sai 1 chữ trên đó dùm chị nhé! ]:)

    • hihi, em luôn edit sửa lỗi chính tả mấy cái cm, chị khỏi lo, hihi, mà công nhận chị kỹ lưỡng ghê lun :)

      cái dzụ search engine thì thôi rồi, mấy nay ngày nào cũng dính, câu tag gì chớ tag đó em hổng ham, ng ta đã muốn tìm cái đó thì vô đây ng ta cũng ra thôi với lại đối tượng tìm cái đó chắc 80% ko phải là đối tượng thích xem những gì em viết.

      “cái gì thuộc về tự nhiên thì không đc quy về đạo đức” đó là phương pháp luận duy nhất em tâm đắc sau khi miệt mài với mớ bài giảng Marx-Lenin, kể ra thì với em nhiêu đó đã là quá đáng giá, vì hình như em thấy phần lớn sinh viên chẳng có gì đc cho mình sau khi học Marx-Lenin

      hihi, còn cái chuyện đúng sai thì, e cho là vấn đề quan điểm thôi, còn tùy ng ta đứng ở hệ quy chiếu nào để xem xét vấn đề, nhưng mà bạn em thì bảo đó là lý lẽ của những tên mồm mép ^^

      môn triết em thích lắm, nhưng cũng tùy giáo viên dạy thế nào, còn làm giáo viên thì em xin, e là dạng ng ko phù hợp để truyền đạt những vấn đề về tư duy, ko thì em sẽ tạo ra 1 thế hệ hỗn loạn vì quá ngông trong tư duy mất. một cách nào đó thì em hơi cực đoan cá nhân. hihi, với lại Triết em có 8.0 à, chưa đủ đô :))

      chị cứ rảnh dzầy nhiều nhiều là em khoái lắm, em rất thích trao đổi với những ng làm marketing ^^

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s